La controversia surge luego de que un juez de distrito otorgó un amparo a la administración del NMP en febrero pasado y mediante el cual determinó la “inexistencia” de la huelga, que a la fecha suma casi 11 meses.
Integrantes del Sindicato Independiente de Trabajadores del Nacional Monte de Piedad (NMP) realizan una protesta a las afueras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para solicitar a los ministros que devuelvan al Tribunal Colegiado el recurso de revisión relacionado con la declaratoria de inexistencia de la huelga en la institución de empeño.
Como parte del expediente 502/2026, este lunes se tiene previsto que el Pleno del máximo tribunal vote si atrae o no el caso, uno de los primeros enlistados para discutirse.
Rafael Loyo Bandín, secretario de Finanzas del sindicato independiente, indicó que buscarán que ingrese una comisión a la audiencia.
“Que regrese el expediente del tribunal colegiado, para que sea éste quien resuelva; esa instancia no le compete a la Suprema Corte porque no es un tema de constitucionalidad”, consideró.
La controversia surge luego de que un juez de distrito otorgó un amparo a la administración del NMP en febrero pasado y mediante el cual determinó la “inexistencia” de la huelga, que a la fecha suma casi 11 meses.
El expediente fue remitido a la Corte por un Tribunal Colegiado en materia de trabajo, a solicitud del Sindicato Nacional de Trabajadores del Nacional Monte de Piedad, que encabeza Arturo Zayún.
En este sentido, el grupo de trabajadores de la institución prendaria, procedentes de Veracruz, Jalisco, Monterrey y el estado de México, entre otros, demandan que se ponga fin al paro y se reanuden labores en las más de 300 sucursales.
En este marco, los inconformes entregaron un oficio en la oficina de atención ciudadana de la Presidencia de la República, en el que acusan que mientras los trabajadores llevan 11 meses sin recibir su salario, el dirigente sindical Arturo Zayún “no ha rendido cuentas” sobre los recursos que maneja, incluidos los que la institución le entrega al amparo del contrato colectivo.
“En realidad son intereses económicos, al secretario huelguista, el Monte de Piedad le demandó una rendición de cuentas porque él recibe muchas ayudas económicas, pero el líder no quiere rendir cuentas”, señaló.
